buccal tube的字典定義為:
A smallmetalpart that is welded (焊接)on the outside of a molarbank. The buccaltube contains a slots (槽溝)to holdarchwires(弓絲), lip bumpers(唇擋), face-bows(面弓) and other things your orthodontistuses to move your teeth.
這是帶環(band),其外側的頰面管可以因為設計的需求,有雙管與多管的變化,舌側(或顎側)則可以焊接一些附屬配件,如舌扣,舌鞘,,,等
這是可掀式的焊接型頰面管,槽溝上的平面板,可以用專屬的工具掀開,
這是自黏式頰面管,可以分直絲弓與方絲弓兩種
近照 ,,這是網底型,另外也有燕尾型(就是底部為三條橫線)
頰面管(or頰側管)可分為自黏式與焊接型的,也有可掀蓋(convertible)與不可掀蓋(non-convertible),或是方絲弓(edgewise)與直絲弓(striaght wire,以ROTH為代表),也有單管,雙管,多管,等各種組合型式,端看使用的目的去搭配,,也有0度(如EDGEWISE)與帶轉矩角度(Straight wire)的區分,或是018系統還是022系統,,請看這裡~~buccal tube
這是最新式的damon自鎖式頰側管(帶有滑蓋,可以用專屬器具打開滑蓋,當然其它廠牌也有,例如in-ovation SL buccal tube
有關於buccal tube與molar band請看這一篇~~buccal tubes & molar bands 和這一篇~Bands Buccal Tubes Lingual Attachments(舌側附件)
或是中文簡體版的這一篇~~颊面管品种Variety 與這一篇~~第三章 頰側管＆牙環套(台北市牙醫師公會助理教材)
關於學術的研究顯示,頰面管與帶環的使用是可以根據病人的實際情況去選用的,,我們也找出這樣一篇文章,根據材料的抗剪切強度與抗張強度的不同,來研究粘接型頰面管代替大臼齒帶環的可行性.~~粘接型頰面管替代磨牙帶環的初步研究 &磨牙粘结型颊面管与带环正畸效果对比研究
底下是病患來電的詢問大致上的問題:
問題1.為甚麼你們診所的case都是用帶環,而沒有使用頰面管,到底甚麼時候用頰面管,何時用帶環?
答:我想這是看文章沒有全面性的去看,病例當中,有不少的案例其大臼齒也採用黏著式頰面管的,矯正案例因為治療上設計裝置的個別需求,需要強支抗時,會採用帶環,弱支抗則可以使用頰面管,通常能夠用頰面管, 當然會儘量用頰面管,不過,若是經常性出現咬合干擾時,則帶環會是較好的選擇,
問題2.為甚麼我的朋友,她們矯正牙齒都沒有用帶環?
答:矯正病例要看個別情況,與所設計的裝置而定,有些案例因為需要加強支抗,或是附加裝置,必需採用帶環,而不用頰面管,有些案例因為支抗的需求不大,或是有使用骨釘加強,故不需要再用帶環,以免日後拆掉時,在大牙的近遠心處會產生約1mm左右的小間隙,在拆掉後做上保持器,往往病人會認為易卡東西(如食物殘渣),所以應對之道, 在於矯正末期會把帶環取掉,改以黏著式頰面管進一步把縫給收掉,,
問題3.頰面管有沒有牙齒色的,這樣才不會難看?
答:以目前市場的需求,因為隱型色的頰面管成本上較貴,廠商要開發會較具難度,且不利裝置於頰面管的移動,因此還是以金屬製品為主,況且矯正牙齒在後牙段,基本上除非是大笑,否則是不易看到的
牙齿矫正新突破（一）：不需要再受分牙的痛苦了（有图片展示和解释喔！）
留言列表
